Oscar 2012: um dos mais fracos
Estamos diante do Oscar com os filmes mais fuén dos últimos anos. Nenhum dos nove indicados para melhor filme consegue ultrapassar o quesito “é, é bom” nas minhas egocêntricas avaliações. Temos, entre os nove da academia, um Woody Allen bonzinho, um Spilberg a lá Sessão da Tarde, uma boa adaptação literária e duas obras bacanas que prestam homenagem à história do cinema.
A premiação para melhor filme deixou passar camarões como “Melancholia” do Lars Von Trier – acredito que a ausência da obra está mais para questões polêmicas que artísticas – ou o ótimo “Drive” do diretor Nicolas Winding Refn, considerado um dos melhores filmes de 2011. É absurdo constatar que esses filmes foram esquecidos até na premiação de melhor ator (Ryan Gosling, caso de Drive) e melhor atriz (Kirsten Dunst, caso de Melancholia)
Enquanto isso, entre os melhores filmes, um, para mim, é digno de framboesa de ouro. “Cavalo de Guerra” do Steven Spilberg é tão ruim, chato e piegas que até agora me pergunto como é que uma história de amor entre um cavalo e um adolescente conseguiu alcançar a indicação. Nem no IMDB a nota de “Cavalo de Guerra” é boa. São mistérios que só a academia hollywoodiana é capaz de nos presentear.
“O Artista”, mais que favorito para ganhar o Oscar de melhor filme, é, entre esses nove, de fato a melhor obra. Talvez empate ali com “Hugo” do Scorsese. A obra do francês Michel Hazanivicous tem o mérito de emocionar utilizando recursos do cinema mudo da década de 20, isso em pleno XXI, onde a evolução técnica permite imagens 3D e uma qualidade de som impecável.
Já “Hugo” marca uma mudança no cinema de Scorsese. Conhecido pelos filmes de gângsteres e por clássicos como “Taxi Driver”, o americano mudou os rumos na nova obra. Em um filme infantil, de aventura, o diretor presta uma bela homenagem à capacidade que o cinema tem em criar sonhos e emocionar as pessoas. É uma obra que vale a pena ser lembrada.
Um bom destaque também é a adaptação de “Tão Forte e Tão Perto”. Um belo filme, bem montado e que conta com uma baita atuação do ator mirim Thomas Horn que foi, infelizmente, esquecido entre os indicados para melhor ator.
Fora esses, usar o Oscar como uma check list de filmes a se ver é uma má pedida. Aconselho a lista dos filmes mais bem avaliados em 2011 pelo IMDB. Lá tem boas películas como 50/50, Drive, X Men – First Class, esquecidos solenemente pela academia.
A cerimônia do Oscar ocorre neste domingo, dia 26.
Os Descendentes
Adaptação de obra literária do mesmo nome, um filme mamão com açucar. Diverte, mas longe de merecer uma indicação como a que levou. Entrou por ser leve e fugir de polêmicas. George Clooney merecia indicação por “Tudo pelo poder“, este, bem melhor que Descendentes.
A Árvore da Vida
Não é cinema, é uma instalação. Belas imagens e uma proposta arrogante. Mérito de quem conseguir assistir à obra sem dormir. Venceu Cannes.
Histórias Cruzadas
Temática interessante, apesar de batida, filme que não ultrapassa o conceito de bom. A história de uma jornalista que denuncia o preconceito racial sofrido por empregadas domésticas no sul dos Estados Unidos. Final: mamão com açucar.
A Invenção de Hugo Cabret
Bela homenagem de Scorsese ao cinema e à capacidade que a telona tem de nos emocionar e fazer sonhar. Apesar de um roteiro um tanto previsível, a obra consegue emocionar no final. Um dos melhores entre os indicados deste ano.
O Homem Que Mudou o Jogo
Se você não gosta de Baseball, nem de Brad Pitt, não veja. Adaptação literária de uma obra de não-ficção, o drama de um time que não consegue vencer (uma espécie de Botafogo no Baseball) e que utiliza da matemática e da ciência para tal.
Cavalo de Guerra
Pior filme de Spilberg. Chato, previsível e piegas. Decepção. Destaque tosco para os alemães que falam um inglês fake com sotaque alemão.
O Artista
Em preto e branco, mudo, mas emocionante. A história é da transição entre o cinema mudo e o falado. Metalinguístico e bonito. Uma bela homenagem ao fazer cinematográfico. Favorito ao Oscar e também uma bela obra para despir preconceituosos (como eu) com filmes antigos.
Meia-Noite em Paris
Engraçadinha, irônica, bonzinha. Woody Allen, mesmo em seus piores momentos, não consegue ser ruim. Mais fraco que os recentes “Vicky Cristina Barcelona” e “Tudo Pode Dar Certo”, porém, melhor que “Você vai Conhecer o Homem dos Seus Sonhos”. Vale o ingresso.
Tão Perto e Tão Forte
Adaptação do romance de mesmo nome do autor Jonathan Safran Foer. Um belo roteiro, com diálogos precisos, bem montados e uma história interessante. Destaque positivo para a atuação do moleque, Thomas Horn, que segura bem a onda do filme e cativa o espectador.
Veja também:
- Indicados para o Oscar 2010
- Andruchak para além dos muros
- Especial: Lançamentos mais esperados até o fim do ano
- Capitães da Areia: O filme é bonito mas não é tão bom
- Wado mergulha no samba e produz mais um belo trabalho
Gostaria saber qual foi um ano “forte” do Oscar, já que segundo seu crivo, esse ano foi fraco. Espero que não cite nenhum ano no qual X-men foi indicado ou que utilize o IMDB como critério de avaliação. Achei desastroso o comentário que A Árvore da Vida não é cinema mas instalação.
Gostaria saber qual foi um ano “bom” do OSCAR, já que segundo seu crivo esse ano foi fraco. Espero que não cite um ano no qual X-men foi indicado ou que utilize o IMDB como referência de avaliação.
Pra mim desde de que eu acompanho esse foi o pior Oscar de todos os tempos no minimo so 4 filmes de todos os indicados eu acho que vale a pena ver pq o resto é o resto. queria sabe quem sã os idiotas que indicam os filmes para o Oscar!
Eu não assisti a maioria dos nomeados, e na verdade poucos despertaram interesse…
Apesar de não ter gostado muito de Árvore da Vida (que pode ser criticado de várias formas), discordo que tenha sido uma proposta “arrogante”. Sou a favor desse tipo de ousadia, de até arriscar fazer os espectadores dormirem, de tentar fazer “mais que um filme”, etc. Acho que tentar sair do padrão de vez em quando é uma forma de respeito com o público. Mas penso que, infelizmente, nesse caso o Mallick não conseguiu muito sucesso, porque o conteúdo que serviu de base é uma visão extremamente ocidental, estreita, que serve pouco pra algo tão abrangente e completo quanto o que ele queria fazer. Ou pelo menos eu acho que ele queria, não dá pra ter certeza. Mas de qualquer forma o filme não me agradou como eu achei que iria. Criei muita expectativa, porque gosto bastante de O Novo Mundo.
Há muito tempo os Oscars vem se mostrando como uma premiação decadente, mas a desse ano provavelmente vai ser um marco nesse rebaixamento.
É até gratificante ver que o meu filme preferido do ano passado tenha sido completamente (e deliberadamente, arrisco dizer) esquecido dessa festa. Vocês também acham que dá um certo alívio Melancolia estar fora dessa lista? É sempre bom, pra manter a lucidez, digamos assim, lembrar que o mundo não precisa dos Oscars.
p.s.: assisti Drive e gostei bastante, foi legal vê-lo mencionado no texto.
p.s.2: apesar de tudo que eu acho dos Oscars, frequentemente tem servido pra apontar o que não assistir, e, vez ou outra, ainda tem boas exceções – parece que O Artista realmente vale a pena, esse eu vou atrás de ver.
Talvez eu esteja sendo meio chata, me perdoem se for o caso, mas ó: se alguém um dia for procurar o livro que deu origem ao filme “Tão perto e tão forte”, em português o título se chama “Extremamente Alto, Incrivelmente Perto” !
Falou e disse, assisti todos da lista, e particulamente o que mais me interessou, não concorre como melhor filme, Os homens que não amavam as mulheres; dessa lista para melhor filme são dignos de indicação o Hugo Cabret e o Artista, que conseguem amarrar uma trama interessante, com uma boa fotografia, personagens bem construídos e um bom texto………… vamos aguardar o resultado. abraços